Советский юридический словарь - судебная психиатрия

Первый научный трактат по С. п. относится к 16 в. Развитие С. п. в России связано с деятельностью крупных психиатров конца 19 и начала 20 вв. (Пушкарёв, Балинския, Ковалевский, Кандинский, Баженов, Корсаков, Сербский и др.).

Развитие советской науки С. п. характеризуется в первую очередь борьбой с ломброзианскими и нео-ломброзианскими концепциями, с реакционными идеями вейсманизма-морганизма, биологизирующими человеческую личность, социальные явления. Реакционные идеи о врождённом предрасположении к преступлению оказались в буржуазном обществе очень живучими, так как они объясняют причины преступности не классовой структурой этого общества, обрекающего широкие массы населения на нужду, голод, безработицу, а мнимыми наследственно обусловленными биологическими особенностями личности.

Советская наука С. п. в основу своей теории и практики кладёт материалистическое понимание психических процессов как высшей нервной деятельности, использует огромное богатство идей великих русских физиологов – Сеченова, Павлова и др. С. п. как наука создаётся на основе всестороннего знания тех форм психических расстройств и особенностей их течения, которые встречаются преимущественно в судебно-психиатрической практике. Эти формы заболевания придают специфические черты судебно-психиатриче-ской клинике.

С. п. разрабатывает принципы оценки психического состояния лиц, привлекаемых к уголовной ответственности и вызывающих сомнение в их психической полноценности. Одной из главных задач С. п. является разработка принципов оценки психического состояния, относящегося ко времени совершения обвиняемыми инкриминируемых им действий.

Столь же важен вопрос об оценке психического состояния обвиняемых при заболеваниях, наступивших после совершения преступления, но ещё до вынесения приговора. В зависимости от того, насколько тяжело протекает заболевание, относится ли оно к временным, периодическим или хроническим психозам, зависит и вопрос о дальнейших мероприятиях. В одних случаях обвиняемые по выздоровлении несут ответственность за свои действия, совершённые во вменяемом состоянии, в других – по причине тяжёлого хронического заболевания дело производством прекращается.

С. п. рассматривает также критерии оценки психических заболеваний, развившихся после вынесения приговора. При этом речь идёт не о вменяемости, относящейся к моменту совершения преступления, не о прекращении производством уголовного дела вследствие душевной болезни, наступившей после совершения преступления, а только о возможности отбывать наказание, содержаться в местах лишения свободы з соответствии с приговором.

С. п. изучает также клинические основания к выбору мер медицинского характера а отношении лиц, признанных невменяемыми. В этих случаях может итти речь о принудительных мерах медицинского характера (принудительное лечение  в специальных психиатрических учреждениях, в специальных отделениях обычных психиатрических учреждений, в общих отделениях психиатрических больниц), а также об отдаче на попечение родных и одновременно под врачебное наблюдение. С. п. рассматривает также вопросы осуществления и снятия принудительного лечения. Весь объём задач, стоящих перед судебным психиатром, требует теоретического обоснования критериев невменяемости, общественной опасности психически больных, критериев недееспособности и т. д.

В соответствии с общими принципами передовой системы советского здравоохранения в Советском Союзе осуществлена наилучшая профилактика душевных заболеваний, организована наиболее широкая диспансерная сеть, оказывающая виебольнинную психиатрическую помощь. Лица, находящиеся под врачебным наблюдением в связи с нервным и психическим заболеванием, в случае их привлечения к уголовной ответственности обычно направляются на судебно-психиатрическую экспертизу. Судебно-следственные органы принимают все меры к тому, чтобы устранить возможность осуждения психически больного. Советское государство предоставило широкие возможности для правильной организации судебно-психиатрической экспертизы и тем самым стимулировало научную работу в этой области.

В капиталистических странах значительная отсталость здравоохранения и принципы его организации резко отрицательно сказываются на постановке судебно-психиатрического дела. Так, напр., в этих странах большое количество душевнобольных подвергается осуждению, что «обнаруживается» только в период отбывания ими наказания.